Hace unos días conocíamos que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación había subvencionado con cerca de 900.000 euros las fundaciones de los partidos políticos, de los cuales la mejor beneficiada había sido FAEs (afín al PP) con más de medio millón de euros, casi el 60% de la subvención :
sábado, 22 de diciembre de 2012
Nuevas subvenciones a fundaciones dependientes de partidos políticos publicadas en el BOE
No hay dinero nos cuentan y nos repiten hasta la saciedad mientras lo usan como excusa para hacer todos los recortes posibles al ciudadano normal y corriente, ese que no tiene vínculos con la Casta gobernante. Pero cuando hablamos de dar dinero a los amigos o a las fundaciones vinculadas a los partidos políticos, parece que el dinero sobra.
Hace unos días conocíamos que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación había subvencionado con cerca de 900.000 euros las fundaciones de los partidos políticos, de los cuales la mejor beneficiada había sido FAEs (afín al PP) con más de medio millón de euros, casi el 60% de la subvención :
FAES FUNDACION PARA EL ANALISIS Y LOS ESTUDIOS SOCIALES G83467860
Programa de Actividades FAES para 2012 1.188.071,00 €
Hace unos días conocíamos que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación había subvencionado con cerca de 900.000 euros las fundaciones de los partidos políticos, de los cuales la mejor beneficiada había sido FAEs (afín al PP) con más de medio millón de euros, casi el 60% de la subvención :
FAES FUNDACION PARA EL ANALISIS Y LOS ESTUDIOS SOCIALES G83467860
Programa de Actividades FAES para 2012 1.188.071,00 €
martes, 11 de diciembre de 2012
Llamemos a las cosas por su nombre : España es una Partitocracia
Según la Constitución, ese papel mojado aprobado hace más de 30 años que a los políticos tanto les gusta nombrar cuando les interesa, España es un Estado democrático. Sin embargo, basta con echar un vistazo a la definición más sencilla de este término para comprender que no es cierto: Democracia es una forma de organización social que atribuye la
titularidad del poder al conjunto de la sociedad .
El último y más significativo ejemplo de este hecho es el lío que se ha montado con la reforma de la Justicia que quiere llevar el Gobierno del PP con Gallardón al frente. Ha conseguido que absolutamente TODO el mundo critique este despropósito y este golpe a la supuesta "justicia igual y gratuita para todos", algo que también recoge la Constitución española aunque sirva de poco.
Jueces, fiscales, funcionarios y abogados exigen una "rectificación" a Gallardón
Los jueces y fiscales acusan a gallardón de crear una justicia “preconstitucional”
Jueces, fiscales y abogados, unidos contra las reformas de Gallardón
Es decir, tenemos una muestra más, quizás de las más claras, de una reforma que nadie quiere, que los expertos en la materia y uno de los poderes del Estado, el Poder Judicial critica y rechaza en su conjunto, pero a pesar de ello, la reforma sigue adelante pasando por encima de todos con la excusa (de siempre) del respaldo en las urnas gracias a los votos de poco más de 10 millones de personas frente a los 47 millones de ciudadanos que hay en el país.
Es más, hace 2.500 años, cuando se inventó el concepto de democracia , los ciudadanos de Atenas se reunían en una colina frente al Acrópolis para tratar cualquier tema . Ricos y pobres por igual podían dirigirse al resto de los ciudadanos y plantear sus opiniones . Se reunían cada 9 días para votar temas de Estado , desde los impuestos a la construcción de carreteras , desde los precios de las mercancias a las declaraciones de guerra .
El sistema de votación era a través de piedras , una piedra blanca para el Sí , una piedra negra para el No , también se usaban hojas de olivo o las manos para decidir sobre cualquier aspecto de la ciudad .
Su principio básico es la igualdad, y la diferencia de oportunidades que poseen los hombres de acceder a la vida pública, sólo se basa en su capacidad y no en otros atributos como la riqueza y el origen. Esta Democracia era directa, ya que el pueblo no decidía como actualmente, a través de sus representantes sino por sí mismos.
Como curiosidad , una vez al año cada ciudadano escribía un nombre en un trozo de cerámica y lo metía en una vasija en la Asamblea , la persona que mas veces saliera se tendría que ir de la ciudad . Se expulsaba a cualquier persona que creyeran podía llegar a ser demasiado poderoso para proteger su ciudad . Podía ser cualquier ciudadano , incluso Temistocles ( Héroe griego que derrotó a Persia ) , fue expulsado y desterrado a Persia .
Lejos queda aquello, pero mientras el término "Democracia" tiene cabida aún en algunos países como Suiza donde se "pide" la opinión de los ciudadanos para casi cualquier cosa (en los últimos 120 años más de 240 iniciativas populares han sido votadas en referéndum) y existe un control muy estricto de los gobernantes por parte de la ciudadanía, en España es sencillamente una farsa, una forma de enmascarar la realidad con un término que hace tiempo que no significa nada.
El término correcto y que deberíamos empezar a usar masivamente para definir el sistema político español es "Partitocracia". Como lo explica la Wikipedia :
Es un término que se utiliza para designar el sistema de gobierno en el cual, aunque teóricamente se vive en democracia, los actores principales y únicos del panorama político son los grandes partidos políticos. Estos a base de un sistema democratico de turnismo se van pasando el gobierno de forma consecutiva, coartando las posibilidades de que los ciudadanos expresen su voluntad real más allá de los partidos ya existentes .
Y por desgracia no hablamos de teorías o de opiniones sino de hechos concretos que lo demuestran. Preguntémonos, ¿cuántos ciudadanos están de acuerdo con la subida del IVA? ¿y con los recortes en Sanidad y Educación? ¿y con dar miles de millones de euros a los Bancos? sabemos que muy pocos, pero no cuantos, sencillamente porque no se nos ha preguntado nunca por ello, aún así se ha hecho igualmente, es decir, Partitocracia.
Por cierto, ¿Cuando ha sido la última vez que nos han preguntado en referéndum por algo a los ciudadanos? La última que recordamos es la Constitución Europea, la cual fue aprobada por votación popular y dió exactamente igual ya que en otros países no se aprobó y ha quedado en suspenso sin que pase nada. ¿Es más importante preguntar al pueblo por una Constitución Europea que no sirve de nada que por las medidas que SÍ van a afectar a los ciudadanos en su día a día? La respuesta es sí, cuando se está en una Partitocracia donde el Partido de turno decide TODO por su cuenta basándose en las leyes que ellos mismos aprueban y modifican a su gusto.
El último y más significativo ejemplo de este hecho es el lío que se ha montado con la reforma de la Justicia que quiere llevar el Gobierno del PP con Gallardón al frente. Ha conseguido que absolutamente TODO el mundo critique este despropósito y este golpe a la supuesta "justicia igual y gratuita para todos", algo que también recoge la Constitución española aunque sirva de poco.
Jueces, fiscales, funcionarios y abogados exigen una "rectificación" a Gallardón
Los jueces y fiscales acusan a gallardón de crear una justicia “preconstitucional”
Jueces, fiscales y abogados, unidos contra las reformas de Gallardón
Es decir, tenemos una muestra más, quizás de las más claras, de una reforma que nadie quiere, que los expertos en la materia y uno de los poderes del Estado, el Poder Judicial critica y rechaza en su conjunto, pero a pesar de ello, la reforma sigue adelante pasando por encima de todos con la excusa (de siempre) del respaldo en las urnas gracias a los votos de poco más de 10 millones de personas frente a los 47 millones de ciudadanos que hay en el país.
Es más, hace 2.500 años, cuando se inventó el concepto de democracia , los ciudadanos de Atenas se reunían en una colina frente al Acrópolis para tratar cualquier tema . Ricos y pobres por igual podían dirigirse al resto de los ciudadanos y plantear sus opiniones . Se reunían cada 9 días para votar temas de Estado , desde los impuestos a la construcción de carreteras , desde los precios de las mercancias a las declaraciones de guerra .
El sistema de votación era a través de piedras , una piedra blanca para el Sí , una piedra negra para el No , también se usaban hojas de olivo o las manos para decidir sobre cualquier aspecto de la ciudad .
Su principio básico es la igualdad, y la diferencia de oportunidades que poseen los hombres de acceder a la vida pública, sólo se basa en su capacidad y no en otros atributos como la riqueza y el origen. Esta Democracia era directa, ya que el pueblo no decidía como actualmente, a través de sus representantes sino por sí mismos.
Como curiosidad , una vez al año cada ciudadano escribía un nombre en un trozo de cerámica y lo metía en una vasija en la Asamblea , la persona que mas veces saliera se tendría que ir de la ciudad . Se expulsaba a cualquier persona que creyeran podía llegar a ser demasiado poderoso para proteger su ciudad . Podía ser cualquier ciudadano , incluso Temistocles ( Héroe griego que derrotó a Persia ) , fue expulsado y desterrado a Persia .
Lejos queda aquello, pero mientras el término "Democracia" tiene cabida aún en algunos países como Suiza donde se "pide" la opinión de los ciudadanos para casi cualquier cosa (en los últimos 120 años más de 240 iniciativas populares han sido votadas en referéndum) y existe un control muy estricto de los gobernantes por parte de la ciudadanía, en España es sencillamente una farsa, una forma de enmascarar la realidad con un término que hace tiempo que no significa nada.
El término correcto y que deberíamos empezar a usar masivamente para definir el sistema político español es "Partitocracia". Como lo explica la Wikipedia :
Es un término que se utiliza para designar el sistema de gobierno en el cual, aunque teóricamente se vive en democracia, los actores principales y únicos del panorama político son los grandes partidos políticos. Estos a base de un sistema democratico de turnismo se van pasando el gobierno de forma consecutiva, coartando las posibilidades de que los ciudadanos expresen su voluntad real más allá de los partidos ya existentes .
Y por desgracia no hablamos de teorías o de opiniones sino de hechos concretos que lo demuestran. Preguntémonos, ¿cuántos ciudadanos están de acuerdo con la subida del IVA? ¿y con los recortes en Sanidad y Educación? ¿y con dar miles de millones de euros a los Bancos? sabemos que muy pocos, pero no cuantos, sencillamente porque no se nos ha preguntado nunca por ello, aún así se ha hecho igualmente, es decir, Partitocracia.
Por cierto, ¿Cuando ha sido la última vez que nos han preguntado en referéndum por algo a los ciudadanos? La última que recordamos es la Constitución Europea, la cual fue aprobada por votación popular y dió exactamente igual ya que en otros países no se aprobó y ha quedado en suspenso sin que pase nada. ¿Es más importante preguntar al pueblo por una Constitución Europea que no sirve de nada que por las medidas que SÍ van a afectar a los ciudadanos en su día a día? La respuesta es sí, cuando se está en una Partitocracia donde el Partido de turno decide TODO por su cuenta basándose en las leyes que ellos mismos aprueban y modifican a su gusto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)